煤改电进行的如火如荼，空气能热泵可谓出尽了风头。多地政府不仅呼吁和推荐使用空气能热泵供暖，而且还出台了补贴政策。购置补贴少则几千，多则数万，采暖使用中多搭配专项用电补贴，低至1毛钱1度。
比如，北京针对安装空气能热泵的农户，按照市财政1.2万元每户，区财政6000到1.2万元每户进行补贴。房山区更是每宅最高补贴2.4万元。山西全面推动空气能采暖，对空气能热泵进行购机补贴和电费补贴。设备购置费用由省、市两级财政各补贴三分之一，两级补贴总额最高2万元/户。但是，尽管政府对于空气能热泵大力推崇，仍有不少人对此存在误解。
环保误解：发电也污染，不如直接烧煤
煤改电就是在引导居民将煤炭消费转变为电力消费。而有人认为，用煤来发电，再让居民用电采暖，不如直接用煤的方式，能源转化更直接，效率更高。但这其实只是一种直觉上的错觉。实际情况是，煤被送到电厂集中发电，再让居民用电采暖，远比在小锅炉或居民家中直接用煤采暖效率高。
有学者认为，时下的中国，更加先进的火电机组不断入役，火电效率接近全球最高水平。国际经验表明，电能占终端能源消费比重每提高1个百分点，能源强度能下降4%左右，以电能取代其他终端能源消费能提高能源效率，可以减少整体能源消费。
目前中国执行的《火电厂大气污染物排放标准》已经很严，火电发电已经相对清洁，笔者知道，国内一些新建火电机组的清洁排放的水平已经超过天然气机组。就平均而言，燃煤火电的污染排放效率也远胜于散烧煤的中小型锅炉，以火电替代其他低效率用煤，能够在整体上减少污染排放。
产品误解：空气能是新东西，不稳定
空气能热泵是目前世界上最先进、能效比最高的制热设备之一，它根据逆卡诺循环原理，采用电能驱动，通过传热工质把自然界 的空气中无法被利用的低品热能有效吸收，并将吸收回来的热能提升至可用的高品位热能并释放到水中的设备。 在不同的工况下热泵热水机组每消耗1kW电能就从低温热源中吸收2~6kW的 免费热量，节能效果非常显著。
空气能热泵这一技术在国外已经有几十年的应用历史，欧盟、澳大利亚、日本等国家也早已将空气源空气能热泵技术列入可再生能源范围，并给予相应的政策支持。而空气能热泵在我国起步于2000年前后，从2008年开始获得飞速发展。根据行业数据统计机构产业在线的统计和预测，十三五期间，空气能热泵行业将迎来百亿规模。
为了治理雾霾和调整能源结构，以北京、山西为代表的地方政府纷纷出台减煤换煤，清洁空气的政策措施。使用空气能热泵设备进行农村地区的散煤替代，已经成为当前各级政府实现清洁空气、减煤换煤的一项重要措施。随着市场的发展和技术的进步，空气能热泵已经能够在-20℃的环境温度下稳定制热，已经在北京、河北、山东、山西、内蒙，甚至东三省和内蒙、新疆等地获得了大量的市场，保守估计采暖机去年出货量已经达到4亿以上。而今年，光北京市政府的“订单”已经达到了20亿左右(从各个区煤改空气能招标文件统计)。从这个角度来说，空气能热泵肯定不是个新技术新事物了，并且已经被政府和市场广泛接受。
使用误解：温度一低，空气能热泵就不行
只要有温差就有热量转移，空气能热泵的超低温压缩机最低可以在-20℃的环境温度中吸取热量。这样系统产生的热量还是“1份输入的电能+超过1份的外界环境温度吸取的热量”，因此，低温下，空气能热泵还是能够吸热的，并且能源利用效率还是远大于1，比单纯的用电加热节能多啦。
费用误解：国家补贴，买得起用不起
空气能的工作是靠电驱动的，可是你要说它烧电就不对了。电在系统的工作中主要是驱动压缩机和系统的电机运行，也就像是起个搬运工的作用。空气能机组很简单的就能用1度电能把相当于3度电的热量从空气里面搬到房间里面来，这个倍数叫做COP(能效比)。这是评价一个机器节不节能的重要标准。
冬季采暖具体一个月用多少钱，谁要是能说的准那肯定是忽悠。你的房子是不是保温好，是不是楼头，是不是顶楼，这都会影响到你的花费。而且每个人的使用习惯不一样，费用也会差距挺大的。你家把温度设定到25度，我家觉着20度就挺好，那花的钱肯定不一样。我跟你说这套系统特省钱，可你非得大冬天开着窗户开地暖，再回来跟我说费钱，那就成了抬杠了。
只能给个大致的参考，不管南方北方，正常情况下100平米的房子，24小时保持20度的温度，整个冬天算下来，每个月你按照400-500块钱的电费来算吧，未必很准确，但差距不会很大。但可以肯定的是，同样的使用习惯、同样的温度要求，这套系统应该会比现在常用的燃气壁挂炉省钱30%左右，和电地暖相比2-3倍的节约会有的。而北京已经执行了采暖专项电0.1元/度的情况下，去年冬天多家媒体报道用户一个采暖季用了900块钱的电费，那就更加节省了。
综上所述，采暖"煤改电"的好处还在于，能够进一步调整优化城乡供热能源结构，减少燃煤锅炉使用，促进富余电力消纳。特别是空气能热泵技术，着实是清洁、低碳、安全、高效的新型能源消费方式。
